Der Millionenerfolg der Netbooks hat niemanden überrascht, schliesslich sind die Dinger klein und billig. Nur: Die Dinger sind schon wirklich verdammt klein, und Leute mit halbwegs dicken Fingern haben keinen Spass an den winzigen Tasten. Nun laufen die Kleinen überwiegend mit Intels Atom-Prozessor, der ebenfalls klein und billig und darüber hinaus auch relativ sparsam ist, so dass auch billige Akkus halbwegs lange durchhalten.
In der nächstgrösseren Kategorie des mobilen Computing, den Brot-und-Butter-15,4″-Notebooks aus dem Elektroblödmarkt, sind in der Regel leistungsschwächere Versionen der bekannten Notebookprozessoren verbaut, was sich nicht gut auf die Preis/Leistungs/Akkulaufzeit-Kalkulation auswirkt. Also?
Also kündigt AMD, ewiger Störenfried der Siliziumbranche, den Neo-Prozessor an, einen Single-Core K8 (the Prozessor formerly known as “Yukon”). Hm? Einen Chip, der die Lücke zwischen den relativ schwachen Atom-CPUs (und ihren VIA-Gegenstücken) und den teuren “richtigen” Notebookchips füllt (siehe Benchmarks). Ja aber… passt der dann in ein Netbook? Naja, wozu, schliesslich kann man am bereits vorgestellten HP Pavilion dv2 mit 12″-Display gut sehen, dass ein wenig mehr auch hier nicht schadet (für 699 $, ~ 524 €).
Und wir sollten uns daran erinnern, dass der eiserne Vorhang zwischen Netbooks und Notebooks vom dunklen Imperium Microsoft künstlich und vorsätzlich errichtet wurde, damit die Wirtschaftsflüchtlinge unseres Planeten nicht scharenweise von Vista zu XP überlaufen. Spätestens mit Windows 7 fällt dieser Vorhang wieder, Perestroika, Glasnost, und ein breiteres Angebot an mobilen Computern. Prompt kündigt Intel inoffiziell und auf der CES ein Konkurrenzmodell zum AMD Neo an, noch ohne Namen. Wie wär’s mit “Super-Atom”? Peace!
1 Kommentar(e)
Kommentarfeed TrackBack-Indentifikations-URI
Das Problem beim Atom ist, dass er eine riesige Northbridge braucht, da die Leute von intel einfach alles was geht dahin ausgelagert haber. Sieht man auch schön auf dem Mainboard. Man kann die NB wegen dem dicken Lüfter glatt für die CPU, und die CPU wegen der Unscheinbarkeit glatt für die NB halten.
Alles Augenwischerei. Wenn man nämlich zusammenrechnet, wieviel die Atom-Plattform im vergleich zu z.B. dem VIA Prozessor, verbraucht… dann kann der Atom nicht mithalten. Was auch der Grund für die Augenwischerei ist. :)