Die neu-aufgewärmte Idee, man solle angebliche Filesharer ohne gerichtliche Bestätigung nach dem dritten Vorwurf des “Völkermord-kopierertums” stösst auf Widerstand bei exakt den Leuten, die angeblich so furchtbar durch Filesharing geschädigt würden:
Musiker. Diesmal sind es auch nicht irgendwelche “obskuren” Indie-Artisten, sondern die alte Garde: Paul McCartney, Elton John (pic), Damon Albarn (Blur, Gorillaz), untersstützt von Berufsverbänden wie Featured Artists Coalition (FAC), British Academy of Songwriters, Composers and Authors (Basca), Music Producers Guild (MPG).
Die neue Anti-Anti-Filesharing-Front erklärt in einen Pressestatement: ” Wir wenden uns entschieden gegen diese Vorschläge und geben zu bedenken, dass der Stecken inzwischen gegenüber der Karotte weit überdimensioniert ist. Das Versagen von 30.000 US-Gerichtsverfahren gegen Konsumenten und das Verschwinden der Absicht hinter dieser Vorgehensweise sollten uns davon überzeugen, dass ein solche Vorgehen nicht einer vorwärtsgewandten britischen Regierung entspricht”.
Karotte? Stecken? Was die britischen Briten da so unnachahmlich ausdrücken, ist die Erkenntnis, dass der Versuch, den Musikfan zum Immer-Mehr-Kaufen zu ermuntern, fehlgeschlagen ist, weil das Verhältnis von Zuckerbrot/Karotte und Peitsche/Stecken völlig aus dem Rahmen gefallen ist. Musiker, Komponisten und Produzenten wissen natürlich (anders als die Schreibtischtäter in den Konzernetagen), dass man Musikfans nicht durch Strafandrohungen begeistern kann.
( guardian via boingboing) (pic Whinging Pom cc)
2 Kommentare
Kommentarfeed TrackBack-Indentifikations-URI
> […], man solle angebliche Filesharer ohne gerichtliche Bestätigung nach dem dritten Vorwurf des „Völkermord-kopierertums“ [XXX] stösst auf Widerstand bei exakt den Leuten, […]
Da fehlt aber etwas an der Stelle „[XXX]“. ^^
Wenn mp3-sharing den großen Labels wirklich SCHADEN würde,
dann könnt’ ich mich vielleicht sogar dazu durchringen… =)