Grossartige Infografik, erstellt aus den offiziellen Zahlen von FBI etc. Besonders schön: 2008 wurden in den 11 US-Bundesttatten, die Marijuana zu medizinischen Zwecken legalisiert haben, tatsächlich zusammen 340 Millionen US-Dollar an Steuern auf den Anbau und Verkauf von Hanf eingenommen. Umgerechnet auf die Anzahl der Cannabisnutzer in den restlichen US-Staaten ergäbe das für die gesamte USA jährliche Steuereinnahmen von 780 Millionen USD. Tatsächlich aber werden dort 14 Milliarden für die Bekämpfung von Drogen ausgegeben. ( via sloshspot) (pic: click > riesig)
9 Kommentare
Kommentarfeed TrackBack-Indentifikations-URI
und nu rate mal wo das meiste von dem geld hinfließt?
laut eines ehemaligen polizei obermotzes aus washington der hier schon mal vorgestellt wurde sind seit den WAR ON DRUGS anfängen ca. 80 milliarden dollar auf seiten der behörden verpulvert worden (für einsatztruppen, verhaftungen, oservierungen, gerichtsverfahren, knast etc. etc. etc.). also jede menge holz. sieht man sich aber an was über den ganzen zeitraum, seit etwa anfang der 1970ziger jahre, insgesamt ausgegeben worden ist für den sog. WAR ON DRUGS, so übersteigen die gesamtausgaben locker das 5 bis 10 fache dessen! liegt also irgendwo zwischen 400 und 800 milliarden dollar (laut mehrfachen, mal so und mal anders lautenden, regierungsaussagen die in der vergangenheit schon des öfteren genannt wurden)!
wo blieb/bleibt also die differenz?
das problem ist doch das sich schon seit den frühsten anfängen eine ganze (private) industrie rund um den WAR ON DRUGS gebilldet und satt eingerichtet hat (ersatzdrogenprogramme, therapieprogramme, spezial-gefängnisse, drogen bootcamps, private aufklärungsprogramme, spezielle schulprogramme, spezielle kircheneinrichtungen und -programme, stiftungen und wissenschaftliche einrichtungen zur erforschung und bekämpfung von drogen, studienersteller, aufklärungsautoren, spezialisierte anwaltsbüros und -kanzleien, ganze druckerein die spezialisiert sind auf erzeugnisse zur prävention und aufklärung gegen drogen, etc. etc. etc. (eine fast unendliche auflistung wäre möglich) – und komplett alles natürlich in privaten bzw. in “corperate company” händen wie zB. der pharma-industrie, der gefängnis-industrie etc. etc. etc.). und überall in diesen firmen und konzernen sitzen meist ehemalige, aber auch noch aktive (große und kleine) politiker die überaus gut an dem elend der anderen verdienen!
natürlich werden DIE einen feuchten scheißdreck unternehmen das dieser krieg jemals endet. und so wie im falle der pharma-industrien (also diejenigen die u.a. für den anbau des sog. medizinischen hanfs zuständig sind) verdient man halt an beiden enden mit. einmal am verkauf der drogen – und dann später halt am kampf gegen die sucht!
gibt es denn eine bessere, noch dazu legalere methode als diese den staat (und somit den steuerzahler) so gründlich auszuplündern (und zwar dauerhaft und bis in alle ewigkeit, amen!)? und das auch noch mit zurecht-gezimmerten HEILIGENSCHEIN für alle daran beteiligten und darin involvierten! denn wer will diesen “aaaaach so guten und sich aufopfernden menschen und firmen im dienste gottes” denn öffentlich vorwerfen sie würden nur aus rein egoistischen gründen handeln, sie würden eben nicht nur gottes werk vollbringen wollen – sondern sich nur die eigenen taschen füllen?
na, wer denn wohl – etwa die kirchen-(gemeinden) und/oder ihre glaubensbrüder! etwa die gut geschmierten politiker? etwa die unzähligen firmen die daran verdienen? etwa die medien die gut an den elendsten der elendsgeschichten über die auflagen und quoten mit-verdienen (zumindest noch)? etwa die ganzen aufklärungsbuch-und broschüren schreiberinge und vortragsreisende? gar noch die unzähligen drogentherapie-kliniken und reha-centers? schlussendlich vllt. sogar die pharma-industrie die alle seiten beliefert und versorgt?
und obwohl mittlerweile doch so einige lauthals aufschreien – so gibt es (zumindest 2009) 14,1 milliarden gründe dagegen das sich jemals wirklich etwas grundlegendes ändern wird am eigentlichen status qou!
Die Grafik ist hübsch aber leider auch Müll.
Der Kampf gegen Drogen ist richtig und teuer.
Die Freigabe von Marijuana zu medizinischen Zwecken und die Crackhölle in einem Hinterhof oder die (dank der BW (Brunnen) blühenden Opiumfelder in Afganistan oder Columbien (ohne BW Hilfe) zu vergleichen ist unfair.
Außerdem, was soll man machen? Die Drogen ignorieren?
Es ist mit Sicherheit nicht alles richtig, was im Moment als politisch korrekt gilt, aber die Schlußfolgerung Deines Artikels ist mir zu flach.
Gerade jetzt, (Nach den Wahlen) könnte man doch versuchen das Schlechte ( Drogen und ihre Folgen), vom Guten (Medizinische Anwendungen z. B. Schmerzlinderung bei Rheuma ohne große Nebenwirkungen) zu trennen und zu vertreten!
Wie man das hin bekommt, weiß ich leider auch nicht.
MfG
Der “War on Drugs” ist nicht weniger als eine gesellschaftliche und finanzielle Katastrophe. Welche Auswirkungen solche Verbote haben kann man u.A. am Beispiel des knapp 15 Jahre währenden US-amerikanischen freifeld-Großversuches “Prohibition” leicht erkennen, wenn man gerne etwas lernen will. Aber scheinbar zeichnet sich der typische Konservative eben genau durch seine Lernunwilligkeit aus…
Was ist den die Alternative?
Drogen freigeben?
Wäre das denn keine gesellschaftliche und finanzielle Katastrophe?
Du schriebst: “Drogen freigeben? Wäre das denn keine gesellschaftliche und finanzielle Katastrophe?”
Nein – eine gesellschaftliche Katastrophe wäre es nicht. Es würden weniger und sauberere Drogen konsumiert; der niedrigste Cannabiskonsum liegt in den Niederlanden. Heroin-Junkies würden außer starke körperliche Abhängigkeit keine weiteren Schaden erleiden; Methadon-Programme (Methadon macht ~8x abhängiger als Heroin) könnten in Heroin-Programme umgewandelt werden. Die Aufklärung würde voran getrieben werden,. Eine finanzielle Katastrophe wäre es für die (meist nicht abhängigen) mafiös-organsierten Großdealer.
Es müßte statt “War on Drugs” eigentlich “War on Drugconsuments” heißen. Dabei wird die Droge, welche am meisten Tote verursacht, als etwas anderes angesehen: Ein Kulturgut.
besser ist ein blick nach portugal (wurde hier schon mal behandelt):
http://11k2.wordpress.com/2009/03/15/drogen-ohne-strafe-in-portugal-ein-erfolg/
im übrigen:
[ Eine finanzielle Katastrophe wäre es (hauptsächlich) für die ] pharma-industrien (zB. wegen der exklusiven und monopolisierten herstellungs- und vertriebrechten von u.a. den sog. ersatzdrogen) und der drogenbekämpfungsindustrie (die paar echten gemeinnützig tätigen organisationen wollen wir hier mal vernachlässigen (also die orgs. welche nicht an den verschiedenen tröpfen der schon vor jahrzehnten entstandenen anti-drogen-und-bekämpfungs-industrien hängen welche wiederum ihrerseits die staaten und demzufolge die steuerzahler (ohne wirkliche gegenleistungen zu erbringen) aussaugen und ausplündern.
was die verschiedenen kriminellen orgs. angeht so wird es die weniger stören (oder nur kurzzeitig nerven) – denn die verlagern ihre tätigkeiten dann einfach in die nächstbesten lukrativen geschäftsfelder. indoktrinierte verbote gibt es ja genug die umgangen werden wollen! und wo meist ein unsinnig von oben (oder einer mindheit) diktiertes verbot – da meist auch eine überhöhte nachfrage – ERGO – da auch immer ein anbieter der für seine umgehungs- und beschaffungsdienste kräftig aufschlägt!
http://11k2.wordpress.com/2009/04/08/portugal-entkriminalisierung-von-drogen-senkt-deren-konsum/
@ Hermelin Wie wär es mal mit legalisieren?
Von einem Kapmf gegen die Drogen kann gar nicht die Rede sein, wenn man den Worten des ersten Kommentators glauben schenkt. Ich denke knallbonbon hat Recht mit vielem, was er sagt. Ich finde dabei besonders grausam, dass die Menschen in dieser Rechnung kaum eine Rolle spielen. Hier geht es um Devisen. Wie macht man aus der Not der Menschen noch ein gutes Geschäft? Die USA hat es lange versäumt, sich um die Drogenproblematik zu kümmern. Die Reichen müssen ja noch nicht mal kriminell werden, denn es ist allgemein bekannt, dass sich die, die es sich leisten können, ihre Pillen von ihrem Arzt verschreiben bekommen. Die arme Bevölkerung in den Ghettos der Metropolen ist der Regierung schon lange gleichgültig. Sie produzieren ja auch nichts auf dem Crackrausch. Diese Scheinheiligkeit und das Geldverdienen sind nicht vereinbar mit der Verfassung.
das doch alles evidence !!! tote amerikanische soldaten dienen als drogenbeförderungsmittel für die schattenregierung, die nächste bilderbergkonferenz tagt bald wieder.wählt weiter cdu,fdp,spd, wer es immer noch gecheckt hat bitte hier :
kämpft für das licht, frieden und freiheit, lasst euch nicht blenden vom mindcontrol, schaltet die glotze aus, bezieht euch nicht nur auf eine informationsquelle !!!
WER MEDIEN KONTROLLIERT, KONTROLLIERT AUCH MEINUNGEN !!! !!! !!!
greetz … von einen krieger des lichts