Der Wahlomat ist wieder da. Die fleissigen Statistiker von der Bundeszentrale für politische Bildung haben wieder einen Katalog von 38 Fragen zusammengestellt, um dem unschlüssigen Wähler eine Entscheidungshilfe an die Hand zu geben. 25 Parteien haben die Fragen beantwortet, ihr könnt jetzt schnell nachprüfen, welche Parteien am ehesten eure Standpunkte vertreten.
Der einzig wahre Wahlomat ist hier auf der Webseite des BPB zu finden.
Ich hab mich schon mal durchgeklickt (obwohl ich nicht in NRW wohne und wähle) und war vom Ergebnis überrascht. Ihr findet es unten. Gewählt wird am 9. Mai 2010, ich empfehle übrigens nach wie vor die Piraten, auch wenn ich bei den Antworten diesmal sehr viel Gewicht auf soziale Fragen gelegt habe.
14 Kommentare
Kommentarfeed TrackBack-Indentifikations-URI
Normalerweise währe es einfach geworden, einfach ein kreuz bei den Piraten aber dank des Wahl-O-mat weiß ich jetzt das man auch Die Partei wählen kann was die Wahlen in ein ganz anderes licht rückt :-)
Falsch. Du weisst was die Parteien behaupten zu tun. Aber du kannst gern eine schriftliche Garantie von mir haben, dass alle großen und Spaß-Parteien sich an nichts davon mehr erinnern können, sobald die Wahl durch ist.
Leider hat der Wahl-O-Mat ein Riesenproblem: Die Gewichtung ist kein frei einstellbarer Faktor. Es ist nur einfache oder doppelte Gewichtung, bzw. Überspringen möglich. So wird die Hitliste der Parteien mit der meisten Übereinstimmung komplett aber unsichtbar nutzlos.
Zudem sind viele Fragen einfach falsch gestellt. Manche Fragen gehen z.B. von einem Sexismus (gegen Männer) und Linksextremismus des Nutzers aus.
Zudem sind viele Fragen zu stark vereinfachend und/oder nicht mit ja oder nein zu beantworten. Einige Fragen musste ich überspringen, da ich sie auf diese Weise einfach nicht beantworten konnte.
Immerhin wurden die Piraten wieder mal erste und CDU rangiert mittlerweile mit der NPD und proNRW gleichauf – ganz unten (noch weniger ernst zu nehmende Parteien, wie die Esoteriker oder die christlichen Fundamentalisten, habe ich mal außen vor gelassen). ;)
Ich finde die Art und Weise der Fragenformulierung eigentlich in Ordnung. Es sind die Sachverhalte die in der aktuellen politischen Diskussion zur Debatte stehen und dort kann man halt zustimmen, nicht zustimmen oder sich enthalten. Anders wäre ein Wahl-O-Mat zum “schnellen” Abgleich von Meinungen im Internet einfach nicht praktikabel. Das es dabei nicht um eine intensive inhaltliche Auseinandersetzung handeln kann ist ja jedem klar.
Ich finde übrigens mein Ergebnis gut – so wie ich es mir vorgestellt habe :)
War das jetzt ein Versprecher was Siegmar Gabriel im Wahlkampf von NRW sagte: “Dann hat Rot-Rot-Grün eine eigene Mehrheit.” (Quelle: spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,689868,00.html) Oder lässt die Ypsilanti grüssen. Ich hoffe das wird vor der Wahl noch geklärt, denn eine zweite Lügerei wäre meines Erachtens das Ende der SPD. Die sollen vor der Wahl klar sagen, was sie nach der Wahl machen.
“Ende der SPD”. lol
unkraut vergeht nicht. da wirds so schnell kein ende geben. die lügen und seit jahrzehnten die hucke voll. berauben uns unserem schwerverdienten geld und werfen es mit vollen händen zum fenster raus. tun und lassen was sie wollen. und trotzdem glaubt das ganze volk vor den wahlen an die versprechen.
wenn jeder nur noch wählte, was wählbar wäre, würden sich die parteien selber wählen und wir hätten schon lang ne andere staatsform. aber so wie’s is wirds lange bleiben. uns gehts in diesem land einfach viel zu gut für ne revolution, aber schlecht genug um zu meckern, geht es jedem.
Was mich erstaunt ist, wenn man mal die Positionen der Parteien ( z.B. SPD un LINKE) vergleicht, dann kommt dabei heraus, dass die GRO?E Übereinstimmungen haben. Und trotzdem will die SPD nicht mit den LINKEn.
Tja, der Wahlomat hat sich für mich erübrigt. Wie man ja bei der letzten Wahl wieder schön vorgeführt bekam halten sich die Parteien anschließend an nichts von alledem.
Von daher bringt auch so eine Fragen-beantworterei auch nichts mehr.
Also direkt Piraten oder Links (wobei da auch reiner populismus vorherscht, aber der Störfaktor für die großen größer ist als bei den Piraten)
1. Links 2. Grün 3. SPD 4. Piraten 5. Familie 678 rechte partein
Dennoch würde ich die Piraten wählen, wobei die Schnittmenge der Forderungen ja nicht von der Partei, sondern meiner Beteiligung bei dieser abhängig ist. Da die Piraten genau das (=Basisdemokratie) fördern möchten, ist mir das am aller liebsten.
Die Basisdemokratie ist aber (leider) genau für mich der Punkt an dem die Piraten scheitern und scheitern werden. Schade eigentlich, aber ich fürchte unausweichlich.
So gut das Prinzip gemeint ist, solange man damit bei Themen die keine Kernthemen sind, auf keinen grünen Zweig kommt kanns nur schiefgehen.
Wie sich alle Parteien gegen die Internetsperre aussprechen, lol.
Einführung einer gesetzlichen Frauenquote für Aufsichtsräte. Wie kann man denn dafür stimmen und gleichzeitig auf Gleichberechtigung pochen @SPD + Linke? Vieles wirkt einfach zu kontrastreich.
“Aha, die CDU ist also dagegen?! Na dann ist die Linke dafür! Egal worum es geht und ob es unsern Grundsätzen entspricht”
Gut auch der Ansatz [Achtung Ironie] den gesamten Flugverkehr Nachts einzustellen. Logistik? Tourismus? .. Wirtschaft? Brauchen wir doch alles nicht! Kommen halt die Pakete nen Tag später an. Sind die Lebensmittel nicht mehr ganz so frisch, macht doch nix. Wer Eilsendungen erwartet kann auch einen Tag länger warten, wobei er dann gleich den regulären Versand hätte wählen konnen – Hey Toll, wieder Geld gespart (ach sind wir nicht sozial… :))
Werden die Flugtickets für Urlauber noch teurer weil mehr Flüge auf den Tag verteilt werden müssen. Die Billigeren Nachtflüge hat sowieso keiner wahrgenommen. Lieber am Tag los fliegen und in der Nacht ankommen, da hat man doch viel mehr von.
Was ist denn jetzt der triviale Grund die Flughäfen Nachts zu schließen? (Außer die Schaffung von mehr Arbeitslosen und höheren Flugpreisen *haha*)
Die größte Entdeckung bei diesem wahlomaten war ja die DDP. Dass es die wieder gibt, freut mich ungemein, obwohl das mehr Konkurrenz im linksliberalen Spektrum bedeutet.