Das Reh, sein Kitz, die Katze, der Hund und ein paar auf die Fresse. (via neatorama)
13 Kommentare
Kommentarfeed TrackBack-Indentifikations-URI

Das Reh, sein Kitz, die Katze, der Hund und ein paar auf die Fresse. (via neatorama)
18. Juni 2010
Kategorien: trivia . Tags:bambi, Tierfilme . Autor: Fritz
13 Kommentare
Kommentarfeed TrackBack-Indentifikations-URI
Hihi…….makes my Day.
Meine Fresse hat Bambis Mutter dem Hund den Arsch versohlt^^
Mit einem Jagdhund wäre die Geschichte allerdings etwas anders gelaufen.
btw. Eine der ungelösten Fälle der Kriminalgeschichte: Wer hat Bambis Mutter erschossen?
von wegen das Reh ist eine schüchterne Kreatur … muhaha
Bambis Mama hin oder her, wenn dass Drecksvieh das mit meinem Knuddelköter veranstaltet hätte, wäre ich ausgerastet… Hört man doch im Off: “That dog ist seriously hurt!” Ich glaub, da wären mir die wirbelnden Hufe auch egal gewesen, ich würde dem Vieh das Bordsteinküssen beibringen (Ok vlt nicht, aber laut brüllend drauf zurennen reicht ja vlt schon aus….)!
Ich hab mal bei der Videobeschreibung in Youtube nachgesehen und NEIN, der Hund ist komischerweise Nicht verletzt.
Also mit meinem WauWau wäre das anders abgelaufen :)
Aber schon krass… stehen da und schauen zu -.- oh man. Was macht eigentlich das Tier soweit in der Stadt, das ist nicht normal. Wo ist denn der Schauplatz dieser Handlung?
Is irgendwo in Amerika und jaaaa dort isses normal daß in manchen Gegenden Weißwedel in den Siedlungen wohnen.
Die Alte in dem Vid geht einem vllt auf die Klötze -.- Selber Schuld, dann pfeif deinen Familiendrecksköter doch zurück Oo Ist doch logisch, dass’n Muttertier bei der kleinsten Scheiße überreagiert!
wie niedlich <3
Ich denk, das “Reh” ist eine Hirschkuh. Und der Köter im Film ein Looser.
was heißt eigentlich “über-reagiert” oder gar “wenn dass Drecksvieh das mit meinem Knuddelköter veranstaltet hätte, wäre ich ausgerastet…” ???
jede – auch menschliche – körperlich wie (und vor allem erst recht) geistig gesunde mutter reagiert auf eine ähnlich absolut rabiate art und weiße um ihr BABY zu beschützen wenn sie sich in einer situation befindet die sie als für ihre verhältnisse äußerst bedrohlich einstuft! erst recht bei einem neugeborenem. alles andere ist einfach dem natürlichen sein entartet oder/bzw. genetisch degeneriert!
[ wem es nicht aufgefallen sein sollte das kitz wurde gerade erst kurz vor aufnahmebegin geboren. ]
wenn überhaupt, dann hätte die DRECKSBESITZERIN des armen hundes solchermaßen durch die mangel genommen werden sollen, weil sie so vollkommen abgrundtief blöde war und ihren “knuddelhund” in solch einer situation einfach frei herum laufen lies!
man sieht es ja am verhalten gegenüber der – dem kitz so gut wie ungefährlichen – viel kleineren katze, die gegenüber dem jungtier – in der vorstellungswelt des muttertiers – nur eine marginal gefährliche rolle spielt. diese kriegt nur leichte verwarnungen dafür das sie dem kleinen nicht zu nahe kommen sollte. aber trotz mehrmaliger verwarnung wollte sie einfach nicht “HÖREN”. schlussendlich wäre dann auch bei ihr das “FÜHLEN” an der reihe gewesen hätte sie dann nicht schnellstmöglich das weite gesucht.
der GROßE HUND hingegen wird – egal wie tier und/oder kinder/menschen-lieb dieser sonst auch sein mag – vom reh schlicht und einfach als WOLFSTIER (denn nichts anderes ist ein hund) gewittert und wahrgenommen und somit als elementare bedrohung für das kitz eingestuft.
höchstwahrscheinlich ist es so das der hund kurzzeitig und unterschwellig in sein vormals NATÜRLICHES jagdverhalten zurück-verfallen ist. mit allem was dazu gehört, zB. lauern und anschleichen (leider sieht man es nicht, aber ich vermute es einfach mal da man sieht wie er aus einer geduckten haltung heraus versucht zu fliehen) inklusive dem ausströmen von pheromonen die dem muttertier signalisieren das er evtl. zum angriff übergehen könnte. nicht umsonst jagen wölfe – oder andere raubtiere – gänzlich ihrem instinkt folgend im vom auserkorenem beutetier abgewandten windschatten.
das problem hierbei aber ist das in den allermeisten domestizierten hunden dieser urinstinkt einfach bestenfalls nur mehr rudimentär verhanden ist und eine funktion innehat die in etwa dem menschlichen wurmfortsatz entspricht.
was die dumme bitch im hintergrund angeht die dann anfängt zu schreien, die hätte lieber beizeiten ihren hund einfangen und an die leine nehmen sollen – aber NÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ – bis dahin fand sie das ganze alles bestimmt gaaaaaaaaaaaaaanz lustig und aaaaach wie süüüüüüüüüüüüß und OH MY GOD-niiiiiiiiiiedliiiiiiiich etc. pp.
hier die beschreibung des vorfalls von demjenigen der es filmte:
[ A newborn fawn creates a dangerous situation when mom gets protective. Starts cute, ends scary.
I cut the footage because I ended up filming the dog's owner, whose privacy had to be protected. (How or why I filmed her, I can't say. I was too shocked to think, it's not like I expected any of this to happen.)
The dog eventually left limping—since posting here we have been able to contact the lady. THE DOG IS OKAY, but traumatized.
River, my deer-whispering cat, is fine—we'll see if he learned his lesson.
We did call animal control, there was "nothing they could do" to prevent further trouble.
Yes, my being there filming contributed to the problem, stressing the doe. And yes, I feel bad about it.
My children live here. Kids walk to school every day. I'd feel a lot better if I knew none of them would ever dream to pet a fawn. I may not have helped this poor dog, I sure believe I might still get to help others.
=============
Now, on a personal note:
I am receiving a lot of very angry comments, some of them quite colourful, regarding my failure to help this dog and what it indicates about the darkness of my soul...
You know what? It looks like I brought it on myself.
Judge for yourself. In an earlier posting, I wrote:
"As to why I didn't stop filming to help the dog: there were other people around, the dog wasn't mine, I selfishly felt lucky to have something extraordinary to film.
If that makes me an idiot... well, that wouldn't exactly be news to anyone in these parts."
I have since retrieved that thoughtless comment, but it's still out there somehow.
Writing this in a hurry, having read some 240 comments and getting late for work, I was trying to diffuse tension with a bit of humour, something I do all the time with people who know me. My mistake was to attempt this with a global audience of people who don't know me, and therefore understood, quite plainly, that this dog's suffering was something I found amusing, a cool thing to film so I could later have a good laugh, rewatching it with my drinking buddies.
My bad, as they say. The tension I was trying to diffuse was mine, because this was not fun to witness at all—it was as horrifying as it was unexpected. I realize that for anyone who's never seen a deer in their garden, it was all too easy to predict (lots of Monday morning quarterbacks out there, geniuses who, three seconds into the vid, knew exactly how it had to end), but if you live in Cranbrook you have deer in your garden 100 days a year, nothing bad ever happens, so you forget it's unnatural. That's precisely why it is so important for me to share this video with the rest of my community.
Looking back, trying to explain why I didn't even think of helping the dog, putting myself mentally back in the heat of the moment, this is what I've discovered: when you watch this on youtube, you feel like this never-ending attack should have been stopped somehow, it is unbearable and you wonder why no one moved to shoo the deer away. (Good luck with that, by the way.)
Here is the part you may want to understand: as it unfolds live in front of your eyes, you don't expect that beating to last forever like it did, you're positive it'll be over in a second because it seems so crazy, somehow you know that by the time you get inside your house and get some stick that would scare away that doe, it'll all be over one way or another. So you stay there watching and, in my case, filming the train wreck.
"Feeling lucky" was a particularly moronic choice of words, and indeed I want to apologize for it.
My MLA once sent an email a little too fast—now I know how he felt the next day. ]
obiger kommentar stammt von @knallbonbon und nicht von @Anonymous ;-D
habe in der eile nur vergessen den nick einzutragen!
da wären wir im Leben nicht auf den richtigen Author gekommen ;)
:-)