Es ist endgültig vorbei. Was seit 10 Jahren keiner mehr geglaubt hat, ist auch nicht eingetreten: Die Entwicklung von Duke Nukem Forever, Nachfolger des legendären Duke Nukem 3D von 1996, wurde eingestellt, das Developerstudio 3D Realms ist endgültig tot.

Der US-Journalist Clive Thompson fasste für das Wired Magazin zusammen: Die 3 Gründe für das epochale Scheitern von Duke Nukem Forever wären gewesen: Zuviel Geld (aus den Verkäufen von Duke Nukem 3D, und deshalb kein Druck zur Fertigstellung), zuviel Perfektionismus (und Detailverliebtheit) und zuviele Upgrades (zwischen 1997 und 2009 gab’s ne Menge neuer, toller Spiele-Grafik-Engines, im Mai 98 wechselte 3D Realms die bisdahin eingesetzte Quake-II-Engine durch die Epic-Unreal aus).

Lest die ganze, traurige Story in der wired.

Der Angriff auf Silvio Berlusconi am 13. Dezember, bei welchem der italienische Presidente durch einen angeblich Geistesgestörten im Gesicht verletzt worden war, ist nach Ansicht von Aktivisten ein Schwindel.

Und nur dazu aufgezogen worden, um dem kontrovers betrachteten Staatslenker Sympathien im Volk zu verschaffen. Was zunächst auch gelang.

Mein Italienisch ist nun leider nicht-existent, also muss ich mich darauf verlassen, was Publikationen wie der „Australian“ darüber berichten. Man weiss noch nicht, was man von den Betrugsvorwürfen zum Attentat halten soll, aber zutrauen würden wir ihm das sofort. Oder?

(via theaustralian)

Klar, in wirtschaftlich schwierigen Zeiten muss man vereinfachte Lösungen finden. Zumindest hat Eddie Codel das so fotografiert. (via laughingsquid)

Irgendwie so ähnlich muss das aussehen. Bevor das nächste Level beginnt. Kriegen wir nur nie mit. Von Glen Brogan. (via popped culture)

Der (durchaus humorbehaftete) Rassismusvorwurf gegen HP im Video weiter unten hat jetzt eine offizielle Antwort:

The technology we use is built on standard algorithms that measure the difference in intensity of contrast between the eyes and the upper cheek and nose. We believe that the camera might have difficulty „seeing“ contrast in conditions where there is insufficient foreground lighting.

Einfacher gesagt: „It must be user error“. Oder noch einfacher: „Wir waren’s nicht, der Algorithmus ist schuld“.  Jetzt frage ich mich: Was ist schlimmer, angeblicher Rassismus oder lahme Ausreden wie diese?

(via dvice)

Zuerst die schlechte Nachricht: Nur den Laustärke-Pfeifton. Den man nach dem Disco- oder Metalkonzertbesuch hört, und der spätestens 24 Stunden danach wieder weg ist. Der eigentliche Tinnitus, den man nicht durch Lautstärke-Einwirkung bekommt, sondern durch Stress, Stoffwechselerkrankungen oder Hörsturz, lässt sich davon nicht beeinflussen.

Die irischen Schülerinnen Rhona Togher und Eimear O’Carroll haben jedenfalls heraus gefunden, dass ein bestimmter, 60 Sekunden langer tiefer Brummton das Disco-Opfer-Fiepen vertreibt. In 99% aller Fälle, wie sie sagen.

Und die wirklich coole Nummer an der Sache: Die beiden Girls verkaufen den Ton 60-Sekundenweise von ihrer Website „Restored Hearing“ für 2 Euro 50, den Zehnerpack zu 14,99.

(via inventorspot) (pic włodi cc)

Niedergang der Tonträgerindustrie, nächster Akt: Der Hauptschuldner des „Musikkonzerns“ EMI will seine Anteile loswerden. Mit bis zu 50 % Verlust. So verzweifelt ist die Citygroup schon über das massive Musik-Miss-Management. Scheitern kann der Plan allerdings noch am Heuschreckendarsteller Guy Hand, der vor zwei Jahren den Übernahmedeal eingefädelt hat und jetzt die 4,2 Milliarden USD Schulden seiner Investmentklitsche Terra Firma nicht mehr im Griff hat.

Gut, soll der Plan scheitern. Die paar Vertriebsrechte von Beatles und Michael Jackson wird schon irgendwer kaufen, auf dem Rest kann die Citybank gerne sitzen bleiben.

(via hypebot)

Zu Anfang des Monats habe ich hier über eine Initiative der niederländischen Verbraucherschutzorganisation Consumentenbond berichtet. Tenor: „Manchmal kaufe ich, manchmal downloade ich, aber ich bin kein Krimineller“. Um zu erfahren, welchen Standpunkt unser nationaler VZVB (Verbraucherzentrale Bundesverband) dazu hat, schrieb ich eine Email mit den vollständigen Links und einer Bitte um Stellungnahme.

Heute habe ich Antwort bekommen – 10 Tage sind eine völlig akzeptable Bearbeitungszeit für eine so beschäftigte NGO. Hier ist meine Emailanfrage:

Sehr geehrte Damen und Herren,

Die niederländische Verbraucherschutzorganisation Consumentenbond hat eine Pro-Filesharing-Kampagne gestartet: „Manchmal kaufe ich, manchmal downloade ich, aber ich bin kein Krimineller“. Wird sich der VZBV hier ebenfalls für die Rechte der Verbraucher einsetzen und die Kriminalisierung von Privatkopierern und P2P-Nutzern in Deutschland bekämpfen? …

Die Antwort ist freundlich, aber auch ein wenig ausweichend:

Sehr geehrter Herr Effenberger,

vielen Dank für Ihre Anfrage, die wir mit Interesse gelesen haben. Im Zuge der Gesetzesänderung im Bereich des Urheberrechts hat sich der Verbraucherzentrale Bundesverband stets für die Rechte der Verbraucher, sich im Rahmen der urheberrechtlichen Schrankenregelung zu privaten Zwecken Kopien anfertigen zu dürfen, eingesetzt. Bereits im Rahmen des zweiten Korbes haben wir darüber hinaus ein Recht auf Privatkopie gefordert. Diese Forderung haben wir in unserer aktuellen Stellungnahmen zum gesetzgeberischen Handlungsbedarf im Urheberrecht (3. Korb) wiederholt. Unsere Stellungnahme können Sie hier abrufen. Wir unterstützen daher jede legale urheberrechtliche Nutzungshandlung der Verbraucher, wenn sie sich im Rahmen der bestehenden Schrankenregelungen bewegen. Bestrebungen des Gesetzgebers, die bestehenden Regelung der Privatkopie weiter einzuschränken, stehen wir äußerst kritisch gegenüber. …

Wenn man die hier angegebene und auch weiter zurückliegende Presseerklärungen des VZVB vergleicht, bekommt man ein klares Bild: Unser Verbraucherschutz macht sich für ein gesetzlich festgeschriebenes Recht auf Privatkopie stark, ist gegen das Verbot von „intelligenter Aufnahmesoftware“ (Streamripper) und fordert klare Regeln u.a. für den Wiederverkauf von „im Verkehr befindlichen unkörperlichen Werken“. Was der VZBV dagegen ausklammert, ist jeder Kommentar zum nachträglich (1.1.2008) eingeführten Verbot von P2P/Filesharing, statt diese Nutzungsform analog zur Leermedienabgabe für den Urheber zur Einnahmequelle zu machen. Schade.

Neues Beispiel: Lokalbloggerin Rebecca Bollwitt aus Vancouver beschrieb in ihrem Miss 604 ihre Stadt, was der Copyrightfabrik NBC Universal so gut gefiel, dass sie den Beitrag gleich mal auf ihre Olympics-Seite kopierte. Natürlich ohne zu fragen. Als Rebecca sich beschwerte, löschte man NBC-seits einfach ihren Namen unter dem Artikel.

Nach einem regionalen Sturm der Entrüstung setzte man Rebeccas Namen wieder rein. Um Erlaubnis gefragt hat sie immer noch keiner, Geld wurde ihr auch nicht angeboten. ( raincoastermedia via techdirt) (pic kris krüg cc)

Aus Ungarn, von Avatar Creations, kommt das MMO Perpetuum. Wann, ist noch nicht raus, derzeit läuft die Closed Beta. Grosses Plus: Man läuft in Mechs durch die Gegend, ein oft vermisstes Feature.

Geplant sind etwa 30 Typen, dazu kommen hunderte an Ausrüstungsitems, ein umfangreiches Wirtschaftssystem mit Minen, Farmen und Fabriken und ein paar NPC-Fraktionen mit Missionsangeboten. Wie in MMOs und RPGs üblich, sind Missionen nichts kirchliches, sondern Aufträge, zumeist mit zerstörerischem Inhalt.

Das Ding sieht grossartig aus und erinnert tatsächlich ein klein wenig an Eve Online; wie dort im Weltraum müssen Spieler nicht für die Exp grinden, sondern erhalten diese mit ablaufender Realzeit. Man erkauft sich die Experience sozusagen durch seine monatlichen Abo-Zahlungen. Sobald es dazu mehr gibt, erfahrt ihr das sicher hier und anderswo, Potential scheint vorhanden zu sein.

Unten der aktuelle Trailer und zwei Screens zum Vergrössern. (perpetuum viarockpapershotgun )

Hier der Beweis. Seht selber. (via crunchgear)

Der ostafrikanische Küstenstaat Somalia, vor allem bekannt durch die Piraterie im Golf von Aden und 1960 entstanden  durch das Zusammenwürfeln unterschiedlicher ehemaliger Kolonialgebiete, ist eines der prominenteren Opfer US-amerikanischer Aussenpolitik. Zur Zeit des Kalten Kriegs pumpten die USA Waffen in grosser Menge ins Land, um das von den Sowjets begünstigte Äthiopien zu bedrohen, und unterstützten den autoritär regierenden „Präsidenten“ (a.k.a. Diktator) Siad Barre.

Im somalischen Bürgerkrieg 1991 wurde Barre gestürzt, das Land zerfiel in einzelne Gebiete, da sich die siegreichen Warlords nicht auf eine gemeinsame Regierung einigen konnten. Erst 2006 setzte sich eine Bürgerbewegung durch, die Union der Islamischen Gerichte. Strassenschlachten hörten auf, geflohene Somalis kehrten ins Land zurück, die nationale Wirtschaft erwachte wieder.

Allerdings befürchtete die US-Regierung unter George W. Bush nun eine zweite Taliban-Front in Afrika und bezahlte viele Millionen US-Dollar an die Warlords, um den Bürgerkrieg neu anzuheizen und die Islamischen Gerichte zu vertreiben. Europäische Diplomaten hatten zu diesem Zeitpunkt bereits Gespräche mit dem gemässigten Anführer der Gerichte-Bewegung, Sheikh Sharif Ahmed (pic, pd), begonnen.

Allerdings brachten die USA das christlich geprägte Nachbarland Äthiopien dazu, in Somalia einzumarschieren und die selbstorganisierte Verwaltung durch eine Marionettenregierung aus ehemaligen Warlords zu ersetzen. In Folge der Invasion konnte sich der radikale Flügel innerhalb der Gerichte-Bewegung, al-Shabaab, durchsetzten und ihren Interessen als nationalen Widerstand gegen die Invasion maskieren.

Im Februar 2009 wurde Sheikh Sharif Ahmed mit Hilfe der UN als somalischer Präsident eingesetzt, die äthiopischen Truppen mussten sich aus dem Land zurückziehen. Man hat Somalia Aufbauhilfen in der Grössenordung von 200 Millionen US-Dollar versprochen. Beitrag der USA: Umfangreiche Waffenlieferungen.

Unfaire Frage von meiner Seite: Sollte nicht ein internationales Gericht entscheiden, dass alle Folgeschäden durch somalische Piraterie durch die US-Regierung beglichen werden müssen?

(via times)

Auf 11k2 bisher zum Thema Somalia.

Der Journalist Noam Scheiber beschreibt in seinem Artikel „Upper Mismanagement“ auf „the new republic“ sehr schön einen der Hauptgründe für das Versagen der US-amerikanischen Industrie (Beispiel: General Motors). Er sieht die rapide Zunahme von Betriebswirtschaftsabsolventen und die weit besseren Karriere- und Einkommensmöglichkeiten der buchhalterisch Ausgebildeten als sicheres Ende für Innovation und Nachhaltigkeit.

Eine Effizienz wie im Toyota-Werk, wo der Autositz erst hergestellt, wenn die Karosserie schon auf dem Montageband fährt und 85 Minuten später eingebaut wird, hält er in Amerika für unmöglich: “return on investment” und „Quartalsabschlüsse“ verhindern solche Entwicklungen zuverlässig.

In Europa ist die hier beschriebene Entwicklung noch nicht so weit fortgeschritten, aber in Ansätzen sehr wohl vorhanden: Kurzfristiges kaufmännisches Denken zerstört langfristig jede Marktchance. Natürlich wäre eine politische Einflussnahme möglich, nicht nur durch die Bekämpfung der allgemeinen „Heuschreckenplage“.

Aber dazu müsste Hans Mustermann zumindest mal fortschrittlichere Parteien wählen, und dazu ist er irgendwie zu blöd. Schade eigentlich.

( thenewrepublic via boingboing)

Wie die Internet-Security-Firma Symantec in ihrem Bericht „Kids’ Top 100 Searches of 2009″ vorstellt, suchen Kinder und Jugendliche vor allem nach YouTube, Google und Facebook (Ja, manche Kinder sind so doof, dass sie im Internet nach Google suchen).

Aber auf Rang 4 (bei Jungs) und 5 (bei Mädchen) kommt der Suchbegriff Sex. Was dachtet ihr, was die Kurzen ständig im Netz wollen? (Siehe Regel 34) Auf Platz 5 kommt bei den Jungs dann gleich Porn, während dieser Suchbegriff bei Mädels erst auf Platz 24 auftaucht. Der Term Porn wird übrigens auch von 7jährigen und Jüngern am 4t häufigsten nachgefragt.

Auch beliebt: Yahoo, MySpace, Ebay und Wikipedia, die gefragteste Person auf unserem Planeten ist der Liste zufolge Michael Jackson. Danke an Symantec für die Klarstellung. ( norton via mashable)

Dieser Kurzfilm wurde vom Uruguayer Fede Alvarez mit einem Gesamtbudget von 300 USD gedreht und am 3. November, also vor gut 6 Wochen, auf Youtube veröffentlicht. Seither haben ihn über 4 Millionen Menschen gesehen.

Jetzt (seit Ende November) hat er einen Deal über 30 Millionen Dollar mit Sam Raimis Firma Ghost House Pictures. Sam wird auch bei der Regie helfen, und nicht nur das 30-Mio-Budget für den kommenden Film erinnert an Neil Blomkamps „District 9″. Nur eben diesmal Roboter statt Aliens, und sie plätten Montevideo, statt vor Johannesburg zu stranden.

Aber das sind Details, die nicht weiter stören. Wir kriegen wahrscheinlich in anderthalb bis zwei Jahren einen unterhaltsamen Alvarez-Robo-Invasions-Film zu sehen.

( via collider)

Wers noch nicht gehört hat (man hat ja auch mal was anderes zu tun..): Nachdem sich einige Augsburger Stadträte über Tweets des Grünen Stadtrats Christian Moravcik aufgeregt hatten, beschloss die Stadtregierung mit den Stimmen der CSU und ihrer Koalitionspartner, das Twittern während der Stadtratssitzungen in Zukunft zu untersagen.

Natürlich ist die Sache nicht rechtsgültig. Wie auch. Der digitalfreundliche Grüne (sind se ja nicht alle) kann also weitertwittern, und der Rest der Republik hat wieder was zu kichern.

(via moravcik, @chrisgruen)

Seine Heiligkeit ist ab sofort durch eine Art neuen Copyrights umflort, wie der Vatikan gestern morgen dem Rest der Welt mitteilte. Gerade in der jüngeren Vergangenheit, so die Bürokratie des Nachfolgers Petri, habe das Interesse an der Persion und den Funktionen des Pontifex stark zugenommen {{citation needed}}.

Deshalb müsse ab sofort jede Bezugnahme auf die Person, das Amt oder die Amtstracht des Heiligen Vaters durch den Vatikan genehmigt werden (Den Teufel werd’ ich tun..).

Und ja, man verwendet bei höherere Stelle explizit das Wort „Copyright“ für diese neue Form religiöser Wahnvorstellungen. Mal im Ernst, Josef: Es gibt weder ein Urheber- noch ein Verlagsrecht an Personen, Ämtern, Jobbezeichnungen oder Klamotten. Und selbst wenn, dann nur mit hinreichender geistiger Schöpfungshöhe. Und bei dem Punkt melde ich mal erhebliche Zweigel an.

O Mann: Copyright. Ich kann dieses Wort bald nicht mehr hören…

(catholicnewsagency via boingboing)

(via digg)

Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte in Strassburg hat vorgestern ein Urteil zugunsten der Presse erlassen. Geklagt hatten Financial Times, Independent, Guardian, Times und Reuters gegen zuvor ergangene Urteile britischer Gerichte, wonach diese fünf Medienhäuser Quellen-Informationen an den belgischen Getränkekonzern Interbrew herauszugeben hätten.

Dies verstösst aber nach Auffassung des EU- Gerichtshof gegen den Artikel 10 der Europäischen Menschenrechtskonvention zur Meinungs- und Pressefreiheit. Das ist eine wichtige Entscheidung, auch für Deutschland, wo die Pressefreiheit ebenfalls ständig angegriffen wird.

Ich bin aber trotzdem nicht sicher, ob ihr alle mir jetzt Emails mit finsteren Geheimnissen drin schicken solltet; das würde womöglich ohne unmittelbares Happy End bleiben.

( lawprofessors via techdirt) (pic loungerie cc)

Das Periodensystem der Biersorten flattert gerade (wieder) in allen möglichen Varianten in den Internets herum. Ursprünglich stammt es von Mantis Design, die noch viel mehr Infos in ihre Tabelle gepackt haben als die Cloner, und aus dem Jahr 2001.

Sie wollten es wohl mal als Poster verkaufen. Was ja für Kneipen oder auch private, engagierte Trinker durchaus eine Idee wäre. Eine 2,4 MB und 5.118 x 3.362 Pixel grosse, schwarzweisse Version findet ihr hier.  (mantis, via the internets)

…und die nicht benötigten Teile wegwerfen. Michael Johansson bringt Alltagsobjekte in einen ganz anderen, nämlich den Spielzeug-Zusammenhang. Die Objekte sind 1:1, also in „Lebensgrösse“, aus Kunststoff und mit allem Zubehör in einen stabilen, handgeschweissten Rahmen gesetzt.

( michaeljohansson via neatorama)

Auch eigentlich ein T-Shirtdesign. Die Legovariante hatten wir neulich schon. (via poppedculture) (pic: click>grösser)

Regel 34 kennt ihr ja schon. (via graphjam)

Gestern. 17.12.1989 wurde die erste Folge der Simpsons ausgestrahlt. Diese Cartoon-Familie ist zu einem wichtigen Teil unserer Kultur geworden. Das Stilleben oben ist von Alvaro Arteaga Sabaini und ziert eigentlich ein T-Shirt. (via boingboing) (pic via popped culture)

Die (nach Eigenangaben) 30jährige, 182 cm grosse und leicht kurzsichtige US-Künstlerin Aimee Kitty werkte eine Nerf-Gun (Spielzeugpistole) zum Steampunk-Objekt um. Das Teil kann noch Schaumstoffbälle schiessen, auch wenn es mehr nach Todesstrahlen aussieht. Plus: Aimee hat sich die passenden Klamotten geschneidert, mit einem erträglichen Gothic-Einschlag.

Exzellente Arbeit. ( aimeekitty via gearfuse) (alle pics click>grösser)

Franzosen-Chef Nicolas „3-Strikes“ Sarkozy müsste nach seinen eigenen Regeln jetzt vom Internet abgeklemmt werden (Strike eins und zwei siehe 11k2).

Drei Copyrightverletzungen, und du bist raus, Nic. Diesmal war es ein Song, den die Sarkozy-Partei UMP für einen lippensynchronisierten Wahlkampfvideoclip verwendete. Und zwar, ohne die Rechte dafür erworben zu haben.

Ein anderer Bericht spricht sogar davon, dass die UMP zwar angefragt, von den Rechteinhabern aber keine Freigabe erhalten hätten (bravo!). Der Song wurde trotzdem verwendet.

Piraterie? Oder einfach nur das Recht der Mächtigen? Wir werden sehen. Unten das fragliche Video. Nicht anschauen, bitte.

( via techdirt)

Der US-Vizepräsident Joe Biden (pic) hielt vorgestern in Washington, D.C., eine Konferenz zum Thema Copyright ab, mit Vertretern „aller“ beteiligten Parteien.

Das waren im einzelnen Leute von der MPAA, RIAA, dem FBI, Secret Service, Homeland Security, sowie NBC, Sony Pictures, Warner Music Group, HarperCollins, News Corp., Universal Music, Walt Disney, Viacom. Ach, und kurz nach dem Beginn der Round-Table-Diskussion wurde die Presse aus dem Saal entfernt. Was lernen wir daraus?

Dass Copyright sowas wie ein Herrschaftsrecht darstellt, ein post-feudales ius primae noctis gegenüber unserer Kultur und ihren Produkten? Das Thema wird immer bizarrer, die Lügen der Medienmogule immer dreister. Wenn „geistiges Eigentum“ das Öl des 21. Jahrhunderts ist, wie Getty-Images-Chef Mark Getty das beschrieb, dann ist Copyright das dazu gehörige Enteignungsgesetz, das die lukrativsten Landstriche und Kulturbereiche den Spekulanten und Lobbyisten übereignet. Die Zukunft, die aus einem Sieg der „geistigen Parasiten“ entstünde, ist allerdings extrem dystopisch.

(via arstechnica, techdirt) (pic wef cc)

Angesichts des anhaltenden Gejammers in den Medien scheint es manchmal, als ob Musik demnächst nur noch an Strassenecken stattfinden würde, weil die dazugehörige Vermarktungsindustrie der bösen Piraten wegen aufgeben muss.

Weit gefehlt, wie neulich die London Times (siehe 11k2), und jetzt das Königlich Schwedische Institut für Technik herausgefunden haben: Der Umsatz mit Musikprodukten steigt unaufhörlich. Wo ist dann das Problem? Ganz einfach: Der Umsatz mit Tonträgern (einschliesslich überteuerter digitaler Kopien) sinkt. Und damit die Einnahmen der Musikverlage und -vertriebe. Dagegen steigt der Umsatz mit Konzertkarten. Und damit ganz direkt die Einnahmen der Künstler. Eine Verschiebung, die von den Vertriebskonzernen mit Sorge betrachtet wird.

Eigentlich, ja eigentlich gibt es gar kein Problem mit dem Urheberrecht (oder Author’s Right), sondern nur mit dem Copyright (oder Vertriebsrecht), dass in den letzten Jahren immer weiter ausgeweitet wird, auf Kosten von Konsumenten und Kreativen.

Lustigerweise haben hierzulande bei der letzten Sonntagsfrage des Forsa-Instituts 8 % „Andere Parteien“ angegeben. Und wir wissen von der Bundestagswahl neulich, dass die Piratenpartei die grösste und am stärksten wachsende der „Andere Parteien“ darstellt.

Ach, und noch ein Punkt aus dem umfangreichen Industriebericht (PDF): Die Leermedien- und Kopiergeräteabgaben (CD-Brenner, Rohlinge) haben sich von 2000 bis 2009 vervierfacht. Ein Grund mehr für die Einführung der Online-Kopier-Abgabe.

(via torrentfreak)

Der britische News-Aggregator NewsNow hat Konsequenzen gezogen. Aus den Forderungen der Zeitungsverlage. Wir haben es mehrfach gehört: Online-Aggregatoren wie Google News sollen für das Wiedergeben der Überschriften bezahlen müssen.

Oder eben, im konkreten Fall, NewsNow. Nachdem die Forderungen der alten Presse nach Bezahlung für Links auf die eigenen Artikel immer drängender wurden, kündigte der Aggregator an, die betreffenden Links eben nicht mehr zu veröffentlichen. Sondern nur noch Links auf Artikel von Publikationen, die kein Geld dafür sehen wollen, dass man auf sie verlinkt.

Pikantes Detail: Die Forderungen gingen so weit, dass NewsNow auch Daten über seine Leser an die betreffenden Verlage hätte liefern sollen. Datenschutzrechtlich bedenklich, aber mit solchen Peanuts gibt sich die Copyrightindustrie ja schon lange nicht mehr ab.

( via techdirt)

( via icanhascheezburger)