Jack Wolfskin: Krisenfeste Einnahmen durch Abmahnungen

All your paws are belong to us (nicht). Textilhändler Jack Wolfskin aus dem anzunehmenderweise lokal stark bewaldeten Taunus mahnt Strick- und Bastelwebseiten ab, wenn dort Tierpfoten zur Abbildung kommen. Jack führt nämlich auch eine Tatze im Logo.

Die Mahnbeträge tapsen in Richtung 1000, Produkte mit stilisierten Tierfussabdrücken werden pauschal entfernt. Ich habe ja Verständnis dafür, wenn man, gerade in wirtschaftlich schwierigen Zeiten, auf seine Unternehmens-Aussenwirkung achten muss. Oder so.

Aber dann gleich mit der Abmahn-Giesskanne? Kann das nicht etwa nach hinten losgehen? Wenn etwa vorlaute kleine Weblogs Artikel veröffentlichen, in welchen ein solches Vorgehen nicht energisch und rückhaltlos unterstützt wird? Wenn Leser solcher Blogs dann im Fachgeschäft stehen und, den Wolfskin-Anorak in Händen, von einem schwer erklärbarem Zögern befallen werden? Ja, von nicht näher begründbarer Kaufzurückhaltung? Jack, und die andern Jungs aus dem finsteren Taunus: Seid ihr bescheuert? Die eigene Marke ruinieren? Für eine Handvoll Euro?

( via ralfschwartz, werbeblogger)