Die US-Präsidenten-Wahl wird nachgezählt

jill_stein

Breaking News: Die US-Wahl von Anfang November, bei der Donald „pumpkin“ Trump knapp gegen Hillary Clinton verlor, dann aber doch mehr Wahlmänner hatte und deswegen korruptester Präsident in der Geschichte der USA werden soll, wird in den drei fraglichen Staaten nachgezählt. Bedingungen dafür waren: Ein Mitbewerber muss die Nachprüfung fordern, und zweieinhalb Millionen USD auf den Tisch legen, bis zum morgigen Freitag. In God’s Own Country ist Demokratie eben etwas teurer. Weil Mrs. Clinton wohl nicht als schlechte Verliererin dastehen will, macht sie derzeit keinen Mucks, deswegen übernimmt die grüne Spitzenkandidatin Jill Stein den Job. Und ruft zu einer Spendenaktion auf. Die im Moment („as we speak“) bereits 2,6 Mio eingesammelt hat. Also erfolgreich ist. Jetzt bin ich noch gespannter als gestern. Möge die Demokratie gewinnen! jill stein via jezebel, pic Gage Skidmore cc by sa

11 Kommentare

  1. Ganz ehrlich: ich hoffe nicht, daß Clinton das Amt bekommt. Der Kürbis ist mir dabei egal…

    Gruß

    Thomas

    Gefällt mir

    • Ich mach mir aktuell fast mehr sorgen wegen der Räuberband, die D.T. da um sich schart…

      Fast würde ich unterstellen, dass das bei H.C. nicht ganz so wild wäre.

      Gefällt mir

      • Im Grunde wäre es mal interessant, das ganze als Paralleluniversum zu splitten. Einfach, um rauszufinden, welche Version die größere Katastrophe verursacht, global betrachtet. Es ist und bleibt die Wahl zwischen Teufel und Beelzebub, Pest und Cholera, oder wie auch immer man das bezeichnen mag. Eine gute Option stand nicht zur Wahl, das ist und bleibt die traurige derzeitige Realität. Einziger Hoffnungsträger ist derzeit Varoufakis mit seiner DIEM25-Bewegung. Zumindest meiner bescheidenen und beschränkten Einschätzung nach. Aber das kommt jetzt etwas vom Thema ab.

        Gruß

        Thomas

        Gefällt mir

  2. Ich hoffe es auch nicht. Vielleicht lä↓t sich’s verhindern.
    Habe schon an den Präsidenten des ICC im Haag geschrieben:

    REPORT OF CRIMES AGAINST HUMANITY and
    REQUEST OF OPENING PROSECUTION PROCEEDINGS

    To the President of the Nov. 2016
    International Criminal Court
    of Justice
    Den Haag / Nederlands

    Dear Sir,

    The persons accused here are citizens of a country which has not signed nor ratified the Charter of your legal institution, the INTERNATIONAL CRIMINAL COURT. This can, however, not mean that they cannot be prosecuted in a court which is carried by the Authority of the United Nations, especally if the crimes committed are of such a horrendous nature that they would clearly demand proceedings as they had first been established after World War II for the purpose of creating International Rules of Law beyond the previously established Conventions of Geneva. As you are certainly aware, legal proceedings against these persons cannot be expected in their own country – as you know, that nothing did happen to known torturers. Thus, it is YOUR DUTY to safeguard that SUCH CRIMINALS CANNOT GO FREE!

    Ref.:
    The willful and deliberate Destruction of 3 Countries through Plotting and/or Carrying out:
    A life-threatening and genocidal Siege on a Civilian Population; Planning and Instigating Invasions and/or Civil Wars through Agitation, Plotting, Financing and Arming Insurgences. Causing Deaths rising to millions, and homelessness by near 10 millions.

    Crimes referred to against the people of the following countries and their legitimate Governments:

    I. IRAQ (and SUDAN): ACCUSED: William Clinton, former US President. CHARGES:
    a) Causing ONE MILLION DEATHS, mainly children, through starvation and lack of medicine, bought forth by an embargo kept up under the FALSE PRETENCE of of “PRESENCE OF WEAPONS OF MASS DESTRUCTION” in Iraq.
    [the excuse for the said Embargo -speak: ‘SIEGE- was the refusal by the Iraqi Govern- ment to admit UN inspectors, after they found that US military intelligence had been smuggled into the delegation, turning a ‘NEUTRAL UN’ group into a US spy operation.]

    b) PLANNING AND PREPARING A WAR – AFTER AN EARLIER WAR HAD ENDED
    through false argumentation of “PRESENCE OF WEAPONS OF MASS DESTRUCTION” and MAKING WAR A LEGAL DUTY through the “IRAQ LIBERATION ACT” in 1998.
    [This “Law” was the order and blueprint for the ILLEGAL INVASION of Iraq five years later.
    Obviously, the Administration of President George W. Bush had been misled by this Law.]

    According to the Principles and Decisions by the NUREMBERG TRIBUNAL, such an activity as described under points b) is a WAR CRIME which deserves the Death Penalty!

    The action described under point a) can be referred to as CRIME AGAINST HUMANITY, as it was carried out AGAINST UNDEFENDED CIVILIANS in quasi peace time, although the term WAR CRIME could also be applied, as no Peace Agreement had been signed yet, at the time when Mr. Clinton INSISTED in this action, against the advice of all his allies!

    c) Ordering BOMBING ATTACKS AGAINST SUDAN IN PEACE TIME – destroying instead of any alleged terrorist camps (AND WITHOUT SUDAN AUTHRORIZATION!) the pharmaceutical industry of the country, causing the spread of more diseases!

    II. LIBYA / SYRIA: ACCUSED: Hillary Rodham Clinton, former US Secretary of State. CHARGES:
    a) Causing ONE MILLION DEATHS, [about ½ million in each of the two countries] mainly civilian population through religious and civil war brought about by Ms. Clinton:
    For Libya, through negotiations with interested businessmen abroad, like Mssrs. Jalil and and their oil interests and some NATO Allies, esp. Monsieur Sarkozy of France who had introduced her to Mr. Jibril;

    Furthermore, through covert agitation of radicalism, and recruitment of willing terrorists [viz: the massacres of Benghazi (NYT), victims being found every morning along roadsides or in dumps, their hands tied, the bodies showing marks of torture, and their deaths brought by execution style shootings], and shipping of weapns from NATO partner Greece to Benghazi [which became the center of the operation and HQ of its leader, Mr. Christopher Stevens].

    Also through DECEPTION OF UNITED NATIONS SECURITY COUNCIL with false reports about “CIVILIANS IN NEED OF PROTECTION” – partly true, inasfar as nightly massacres in Benghazi Massacres were concerned, but not otherwise, as Govt. Air Raids had only been undertaken against legitimate military targets around Benghazi: 1. port, 2. weapons’ depot, 3 airport – which was esp. for hitting the military air base.

    MISUSE OF UN ‚NO FLY ZONE‘ FOR PARTICIPATION IN WAR ACTIONS which practically carried out the war by paralyzing al legitimate Government forces and providing the Insurgents with free progress behind a NATO firewall, i.e. UNLAWFULLY ENTERING A WAR UNDER FALSE PRETENCES.

    b) Enabling terrorists to carry out GENOCIDAL RACIST MASSACRES against regular Libyan forces, in particular troops from Southern (Sahara) region who werebeing African, not Arab stock, darker in skin – but had been falsely reported, also by Western press, as “mercenaries”, thus making them targets of racism. Entire military units who had surrendered have been reported to have been slaughtered by Ms. Clinton’s Insurgents. Although Ms. Clinton did not directly partake in this, SHE CARRIES, AS (DEPUTY) COMMANDER IN CHIEF, RESPONSIBILITY FOR THIS CRIME

    c) CAUSING THE DEATH OF NEAR ½ MILLION, MOSTLY CIVILIANS in SYRIA through starting a CIVIL WAR by unlawfully AND RECKLESSLY NEGOTIATING WITH, FUNDING AND ARMING GROUPS WHICH TURNED OUT TO BE ISLAMIC RADICALS – ESP. AL QUAEDA (NUSRA) and ISIL!

    Some internal disputes in Syria cannot be construed in any way to be justification for Interference in the Internal Affairs of a SOVEREIGN COUNTRY. Whatever was disputed in Syria was a matter of less urgency than, for instance, the “Black Lives Matter” dispute in USA – and nobody had, nor will have the Arrogance to interfere in that by sending agitators and military equipment!

    d) CAUSING FURTHER WAR AND DEATH IN IRAQ THROUGH ISIL EXPANSION ! ISIL may have also been supported and enabled in its Rule of Terror by Saudi Arabia, even incl. Chemical weapons, but MS. CLINTON BEARS RESPONSIBILITY FOR ALL OF ISIL’S CRIMES AND BRUTALITY, as she was their first supplier with funds and weapons. [There are, of course, others, in Saudia Arabia and Turkey, who should also be investigated for “actively lending support and weapons to terrorist organisations. Saudia also for Carrying out a Religious War and Crimes Against Humanity in Yemen!]

    Part of these crimes is also the practice of TAKING CITIES OR TOWNS HOSTAGE and USING THE POPULATIONS AS HUMAN SHIELDS as in ALEPPO and MOSUL which will always lead to considerable innocent lives being lost! The same will, undoubtedly go for Racqua, as military action will in all these cases be necessary to remove the terrorists.

    e) CAUSING MORE CIVIL WARS IN SUB SAHARAN AND WEST AFRICA THROUGH FLOOD OF MILITARY EQUIPMENT FLOWING FREELY FROM LIBYA TO ALL TERROR GROUPS INCLUDING BOKO HARAM ! The endless supply of wepons to the Insurgents in Libya has created a massive Armoury for everybody interested in murder or kidnap.

    e) CAUSING A FLOOD OF REFUGEES AS NOT SEEN SINCE WORLD WAR II !
    Ms. Clinton’s crimes in Syria have made 6 to 8 million of the population homeless and living in fear of being robbed, raped or murdered. Other political refugees are added from Afghanistan, Yemen, and Somalia (cum Eritrea, Jibuti, Sudan); more economic migrants from Sub-Sagharan countries. The Arabia route is via Turkey-Greece, the African route via Libya and the Mediterranean: THOUSANDS HAVE DROWNED!
    _ _ _ _ _
    Sir,

    UN Secretary General Ban Ki Mun has, what was long overdue, declared what has been going on in Syria as a War Crime, and, particularly mentioned the using of civilian populations as hostages and shields.
    His predecessor, Mr. Kofi Annan stated likewise that the operation “Iraqi Freedom” -a clear translation rendering of Mr. Clinton’s “Iraq Liberation Act”- was an “Illegal Invasion” – which cannot be interpreted as anything but a War Crime.

    You have been charged with working towards Justice and the Prosecution of Wrongdoers, especially those who break the PEACE and act as if LAW and MORALITY had no binding power for them. In this office, YOU MUST NOT OVERLOOK WHAT PEOPLE DO BECAUSE THEY HAVE POWER! It is, quite the contrary, IMPORTANT THAT YOU TAKE THEM TO ACCOUNT!

    You will, no doubt, remember that the International Court was established bearing in mind the consequences of NOT STOPPING THE POWERFUL, in view of the terrors of World War II and its side conflicts. Consequently, you may not, cannot, MUST NOT ignore this call! You know, it is based on truth – and it is your task to find and look up all evidence – and act accordingly!

    By all that is known to the public – and You can obtain more than that!- there is no alternative but to ISSUE AN ARREST WARRANT FOR THE TWO PERSONS NAMED ABOVE on the serious CHARGES AS STATED AND EXPLAINED ABOVE! -[ irrespective of any office or office elect!]

    YOUR DUTY IS TO BE IMPARTIAL!
    THAT MEANS THAT NO ONE IS EXEMPT!

    Yours in respect for LAW and JUSTICE,
    …………………………………………….

    Gefällt mir

  3. @JoB Also Ihren Brief finde ich toll. Meinen Sie, dass er auch gelesen und beantwortet wird.

    Ich habe mal an den „Stellvertreter Christi“ geschrieben, um einer Ordensschwester behilflich zu sein, die Schwierigkeiten mit ihrer Oberin hatte.
    Gehorchen ist bei denen ja das erste Gebot.

    Ich habe leider nie ein Antwort bekommen, auch nicht vom Sekretär des „Heiligen Vaters“

    Ja, dieser Bund von Heiligen …..

    Gefällt mir

    • Je nun, Rabe, ich hab‘ von beiden, Benedikt und Franziskus ’nen Briefchen bekommen – nur ’nen kurzen Gruß, aber immerhin.

      Gefällt mir

      • @JoB
        Warum haben Sie beiden geschrieben?
        Sind Sie Autogrammsammler?

        Grüße oder ein Autogramm helfen mir jedoch nicht weiter, denn ich wollte/wünschte, dass man sich von „höherer Stelle“ für diese Ordensfrau einsetzen würde, die 40 Jahre gearbeitet hat, ohne Rentenansprüche ist, weil der Arbeitgeber in Rom(Vatikan) keine Rentenbeiträge eingezahlt hat.
        Sie dürfte natürlich eh‘ nichts davon behalten.

        Ich hatte schon einen Journalisten um Hilfe gebeten, der Zugang zum Vatikan hat. Angeblich hätte er sich bemüht……

        Sie würde so gerne noch einmal nach Italien fahren und ihre Oberin lässt sie nicht, weil sie nach deren Ansicht nicht gesund genug ist.Es liegt als nicht nur am Geld.

        Aber sie in Berlin rumkurven zu lassen, um Termine einzuhalten, dafür st sie nicht zu krank. Kaum einer fährt sie mal.

        Ich war auch sehr höflich in meinem Schreiben.
        Na, vielleicht hat die „Abtrünnigkeit“ hervorgelugt.

        Geben Sie mir Bescheid, wenn Sie Nachricht aus Den Haag bekommen?
        Ich finde es großartig, sich für jemanden oder für etwas einzusetzen.

        Erstaunlich ist, dass Fritz sich bis jetzt noch nicht dazu geäußert hat.
        Na, vielleicht bin ich wie immer, zu ungeduldig.

        Toi, toi toi und viele Grüße aus Berlin

        Gefällt mir

        • Nein, Rabe,
          ich sammle keine Autogramme. Ich hatte nur diskutiert über „Social Enginerring“ und Verlust des Menschlichen. Ich bin Philosoph, aus der Schule von Ernst Bloch

          Gefällt mir

          • @JoB
            Also auch keine Antwort im erhofften Sinne.

            Ich weiß jetzt auch ziemlich sicher, warum ich keine Antwort bekommen habe. Ich habe seinen bürgerlich Namen benutzt….,
            weil er für mich kein “ Stellvertreter“ von wem auch immer, ist.

            Das „Fach“ Philosophie habe immer sehr geliebt und später einige Gastlesungen besucht. Eine besondere Liebe habe ich zu Jaspers gehegt.
            Schopenhauer begleitet mich seit meiner Jugend.
            Als 14jährige hat mir mein Vater „Aphorismen zur Lebensweisheit.“

            Gefällt mir

  4. wie bei uns.
    eine „grüne“ (schlampe) macht sich zum billigen/willigen handlanger der kriegstreiber.

    Gefällt mir

    • Dass Clinton eine Kriegstreiberin sei (und nicht nur Aussenministerin war), wurde von ihren politischen gegnern behauptet. Ich mag die Dame auch nicht, aber aus anderen Gründen: Weil sie für den selben Milliardärsclub arbeitet wie Trump. Wahlfälschung ist in keinem Fall akzeptabel. Egal wie das ausgeht, ich setze auf Bernies Revolution. Die wir übrigens hierzulande auch brauchen, damit die verwirrten Leute aufhören, braunen Rattenfängern nachzulaufen. Nur weil sie den Milliardärsclub nicht mögen.

      Gefällt mir


Comments RSS TrackBack Identifier URI

Schreibe einen Kommentar

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s